【刑事法律】欠钱不还,可以对债务人提告刑事诈欺吗?!

※提供线上免费的法律谘询,解答生活中的法律疑难杂症,立即按讚加入「厝边好律师」※

※点黄底字串就可以连结到粉专啰※

人在江湖走,难免自己会碰上被人借钱的情况。而且通常来借钱的人,多半为自己的亲朋好友。

但是毕竟借钱总是有风险,面对亲朋好友欠钱不还情况,总是有种被骗的感觉,这时候常常就会让人有着疑问,可以对「欠钱不还的人,提出诈欺的刑事告诉吗?」

这个问题,就让厝边好律师来解答吧~

※借钱不还的被骗感受 ≠ 刑法上的诈骗、诈欺


面对他人欠钱不还的时候,常常会觉得有被骗的感觉,甚至想提出诈欺告诉,那是因为,人在开口借钱的时候,多半都会再三保证会还款,以换取「债权人的信任」。(想也是,不然借钱的时候如果挑明说暂时无法还钱,那通常就借不到了),假如债务人在借走钱之后就联络不上、避不见面等等,对于债权人来说,就会产生「受骗、债务人失信」的感受,因此就会想对欠钱不还的人提出诈欺告诉。

但这种欠钱不还的失信的感受,并不代表就是刑法上的诈骗、诈欺。

刑法意义上的诈欺或诈骗,成立的要件相对严格。法院在审理刑法诈欺罪的时候,会审查主要的'构成要件包括以下:

要件1:犯罪行为人(借钱的人)是出于故意;

要件2:犯罪行为人(借钱的人)有施行诈术、或是做出诈欺、诈骗的手段;

要件3:犯罪行为人(借钱的人)的诈术、或是诈欺、诈骗的手段,使被害人(出借钱的人)陷入错误;

要件4:被害人 (出借钱的人)实际上因为犯罪行为人(借钱的人)的诈术、或是诈骗、诈欺的手段,而确实交付财物;

这主要的四个诈欺罪构成要件,在欠钱不还的状况,多半是要由被害人(也就是出借钱的人),负一定的举证说明责任。

这些举证事项对于被害人来说,通常是很困难的,因为被害人很难去说明「借钱的人,在一开始要借钱的时候,内心的想法就是摆明不会还钱,摆明就是要捲款逃跑」。

所以通常对欠钱不还的人提起刑事诈欺告诉,其结果多半是会被认为是「单纯的民事债务不履行」而被检察官作成不起诉的决定。

而且按照厝边好律师的执业经验,因为台湾的检察官或是法院多半很忙,案件量太大,因此面对可能可以用「民事途径解决」的案件类型,通常基于「尽快结案」的心理(通常也是不得已),而将这类借钱不还的人、倒帐的人,倾向认定为「假性财产犯罪」而予以不起诉,请债权人另外去民事法院提告。

而且提告后,也有不少的检察官会运用调解制度,让双方协调,藉以缓和检察官的办案压力。

※碰上借钱不还的状况,该怎幺办?


毕竟一开始是借钱,那幺在借钱的时候,始终要小心自保的措施。真的是有多余得钱,再借钱给他人,尽量小额借款。

因为不借钱给人,损失的最多只是朋友或亲人;如果借钱给人,损失的不只是钱,也会损失朋友或亲人。相较之下,理性选择的结果,还是把钱留在身上,内心也才比较不会痛苦。

假如真的碰上借钱不还的状况,厝边好律师都还是建议民众直接先走民事法院的途径,无论是声请法院发核发支付命令、或是提起民事清偿债务的诉讼,藉此中断法律上请求权的时效,并且取得将来发动民事强制执行的依据。

自保的方法,可参考:

【生活法律】借钱给人,不可不知的几件事!

声请核发民事支付命令,可参考:

【民事法】被欠钱不还的要钱方式:声请支付命令、意义、优点及流程~

如果想发存证信函要钱,可参考:

【生活法律】存证信函怎幺写?一定要请律师写吗?

真的行有余力,再去对欠钱不还的人提出刑事诈欺或诈骗的告诉,藉由检察官的调查,去找出借钱不还的人或是相关更多的证据,或是施加压力(提起刑事诈欺告诉,效果最多也是如此而已,且不见得有直接帮助)。

上一篇: 下一篇: